RHC 230591 - DECISAO
Alegação de excesso de prazo ficou prejudicada em razão do encerramento da instrução em 3/2/2026 (Súmula 52/STJ). Quanto à prisão preventiva, houve revisão da segregação cautelar em 17/11/2025 após a impetração, e a jurisprudência do STJ prevê que a reavaliação periódica obrigatória não implica revogação automática da custódia nem torna automaticamente ilegal a prisão pela inobservância do prazo, razão pela qual não se verifica coação ilegal a ser sanada.
- Parties
- Recorrente: HENRIQUE DE OLIVEIRA FELIX; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário / Decisão Em Recurso Ordinário
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Revisão Da Custódia Cautelar, Art. 316 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HENRIQUE DE OLIVEIRA FELIX
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário / Decisão Em Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo para encerramento da instrução criminal
- 2 Ausência ou formalidade da reavaliação da prisão preventiva nos termos do art. 316, parágrafo único, do CPP
- 3 Efeito da Súmula n. 52 do STJ sobre alegação de excesso de prazo
Ratio Decidendi
Alegação de excesso de prazo ficou prejudicada em razão do encerramento da instrução em 3/2/2026 (Súmula 52/STJ). Quanto à prisão preventiva, houve revisão da segregação cautelar em 17/11/2025 após a impetração, e a jurisprudência do STJ prevê que a reavaliação periódica obrigatória não implica revogação automática da custódia nem torna automaticamente ilegal a prisão pela inobservância do prazo, razão pela qual não se verifica coação ilegal a ser sanada.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment