HC 1087052 - DECISAO
A ordem foi denegada por não se constatar, ao menos por ora, excesso de prazo apto a relaxar a prisão preventiva, em razão da complexidade do feito (vários réus, pluralidade de crimes e atos processuais pendentes) e do quantum da pena imposta, de modo que a demora verificada é justificada e não revela desproporcionalidade entre a custódia cautelar e a reprimenda; recomenda-se, contudo, celeridade no julgamento da apelação do Tribunal de origem.
- Parties
- Paciente: TAYLOR LUIZ PIRES PEIXOTO; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Denegada)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Apelação, Razoável Duração Do Processo, Celeridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TAYLOR LUIZ PIRES PEIXOTO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo no julgamento da apelação
- 2 Manutenção da prisão preventiva
- 3 Aplicação dos princípios da razoabilidade e proporcionalidade na análise do tempo de tramitação recursal
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada por não se constatar, ao menos por ora, excesso de prazo apto a relaxar a prisão preventiva, em razão da complexidade do feito (vários réus, pluralidade de crimes e atos processuais pendentes) e do quantum da pena imposta, de modo que a demora verificada é justificada e não revela desproporcionalidade entre a custódia cautelar e a reprimenda; recomenda-se, contudo, celeridade no julgamento da apelação do Tribunal de origem.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus
- Recomendo celeridade no julgamento do recurso de apelação n. 5002800-39.2021.8.21.0156/RS
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment