HC 585410 - DECISAO
Constatado que o requerente se encontra na mesma situação fática do corréu cujo habeas corpus foi concedido — preso desde 05/01/2018 e pronunciado desde 27/02/2019 sem designação de audiência de julgamento — reconheceu-se o excesso de prazo decorrente de desídia estatal. Em consequência, deferiu-se o pedido de extensão para relaxar a prisão do requerente e aplicar as medidas cautelares dos incisos I, III, IV e IX do art. 319 do CPP, determinando que o Juiz de Primeiro Grau especifique as condições e providencie a efetivação da monitoração eletrônica, com advertências de praxe, podendo restabelecer a custódia preventiva em caso de descumprimento ou fatos novos, e oficiar-se ao juízo de...
- Parties
- Requerente: EDUARDO JUNIO DA CONCEICAO MANHAES; Corréu: IURY RIBEIRO BARBOSA; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Extensão De Habeas Corpus
- Outcome
- Pedido de extensão deferido; relaxada a prisão do requerente e aplicadas medidas cautelares alternativas à prisão.
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Relaxamento Da Prisão, Erro in Procedendo, Monitoração Eletrônica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO JUNIO DA CONCEICAO MANHAES
Requerente
IURY RIBEIRO BARBOSA
Corréu
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Extensão De Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo na prisão cautelar
- 2 Extensão dos efeitos de habeas corpus a corréu na mesma ação penal
- 3 Aplicação de medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Constatado que o requerente se encontra na mesma situação fática do corréu cujo habeas corpus foi concedido — preso desde 05/01/2018 e pronunciado desde 27/02/2019 sem designação de audiência de julgamento — reconheceu-se o excesso de prazo decorrente de desídia estatal. Em consequência, deferiu-se o pedido de extensão para relaxar a prisão do requerente e aplicar as medidas cautelares dos incisos I, III, IV e IX do art. 319 do CPP, determinando que o Juiz de Primeiro Grau especifique as condições e providencie a efetivação da monitoração eletrônica, com advertências de praxe, podendo restabelecer a custódia preventiva em caso de descumprimento ou fatos novos, e oficiar-se ao juízo de...
Court Disposition
Pedido de extensão deferido; relaxada a prisão do requerente e aplicadas medidas cautelares alternativas à prisão.
Orders
- Relaxar a prisão do Requerente
- Aplicar as medidas cautelares previstas nos incisos I, III, IV e IX do art. 319 do Código de Processo Penal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment