RHC 140456 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque, no caso, a instrução foi concluída e os pacientes foram pronunciados, aplicando-se a Súmula 21/STJ; a tramitação do processo mostrou-se regular diante da complexidade, pluralidade de réus e necessidade de cartas precatórias, não havendo desídia do Judiciário e, diante de entendimento dominante sobre o tema, o relator decidiu monocraticamente conforme Súmula 568/STJ.
- Parties
- Recorrente: ALEXSANDRO DOS SANTOS FELIX; Recorrente: RUANDERSON TAVARES DA SILVA; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (monocrática) Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Tribunal Do Júri, Súmula 21/stj, Súmula 568/stj, Princípio Da Razoabilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXSANDRO DOS SANTOS FELIX
Recorrente
RUANDERSON TAVARES DA SILVA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
Órgão a Quo
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (monocrática) Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo para formação da culpa
- 2 Manutenção da prisão preventiva
- 3 Aplicação da Súmula 21/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque, no caso, a instrução foi concluída e os pacientes foram pronunciados, aplicando-se a Súmula 21/STJ; a tramitação do processo mostrou-se regular diante da complexidade, pluralidade de réus e necessidade de cartas precatórias, não havendo desídia do Judiciário e, diante de entendimento dominante sobre o tema, o relator decidiu monocraticamente conforme Súmula 568/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment