HC 619654 - DECISAO

HC 619654 - DECISAO

O habeas corpus foi julgado prejudicado porque o juízo de primeiro grau reconheceu o excesso de prazo e determinou o relaxamento da prisão preventiva com expedição de alvará de soltura, e depois prolatou sentença de impronúncia, de modo que o pedido perdeu objeto, o que autoriza a prejudicialidade nos termos do art. 34, XX, do RISTJ.

Parties
Paciente: FRANÇAS WELBER DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS (RESE n.1.0172.18.000916-6/001); Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Outcome
habeas corpus prejudicado
Legal Topics
Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Pronúncia/impronúncia, Relaxamento Da Prisão, Alvará De Soltura

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANÇAS WELBER DA SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS (RESE n.1.0172.18.000916-6/001)

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Prejudicado

  1. 1 Excesso de prazo para formação da culpa
  2. 2 Nulidade da sentença de pronúncia
  3. 3 Pedido de expedição de alvará de soltura

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi julgado prejudicado porque o juízo de primeiro grau reconheceu o excesso de prazo e determinou o relaxamento da prisão preventiva com expedição de alvará de soltura, e depois prolatou sentença de impronúncia, de modo que o pedido perdeu objeto, o que autoriza a prejudicialidade nos termos do art. 34, XX, do RISTJ.

Court Disposition

habeas corpus prejudicado

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.