HC 619654 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque o juízo de primeiro grau reconheceu o excesso de prazo e determinou o relaxamento da prisão preventiva com expedição de alvará de soltura, e depois prolatou sentença de impronúncia, de modo que o pedido perdeu objeto, o que autoriza a prejudicialidade nos termos do art. 34, XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: FRANÇAS WELBER DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS (RESE n.1.0172.18.000916-6/001); Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Pronúncia/impronúncia, Relaxamento Da Prisão, Alvará De Soltura
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANÇAS WELBER DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS (RESE n.1.0172.18.000916-6/001)
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo para formação da culpa
- 2 Nulidade da sentença de pronúncia
- 3 Pedido de expedição de alvará de soltura
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque o juízo de primeiro grau reconheceu o excesso de prazo e determinou o relaxamento da prisão preventiva com expedição de alvará de soltura, e depois prolatou sentença de impronúncia, de modo que o pedido perdeu objeto, o que autoriza a prejudicialidade nos termos do art. 34, XX, do RISTJ.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment