HC 560022 - DECISAO

HC 560022 - DECISAO

O pedido de habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de novo acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco e da posterior análise conectada pelo STJ (HC 616.112/PE) que negou provimento, de modo que a matéria tornou-se imprópria para apreciação no presente writ, com fundamento no art. 34, inciso XX, do RISTJ.

Parties
Paciente: VALCI JOAQUIM DE SANTANA ou VALCIR JOAQUIM DE SANTANA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (pedido Prejudicado)
Outcome
JULGO PREJUDICADO o pedido de habeas corpus.
Legal Topics
Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Custódia Cautelar, COVID 19

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

VALCI JOAQUIM DE SANTANA ou VALCIR JOAQUIM DE SANTANA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco

Impetrado

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão (pedido Prejudicado)

  1. 1 Excesso de prazo para a formação da culpa
  2. 2 Manutenção da prisão preventiva
  3. 3 Prejudicialidade por superveniência de novo acórdão

Ratio Decidendi

O pedido de habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de novo acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco e da posterior análise conectada pelo STJ (HC 616.112/PE) que negou provimento, de modo que a matéria tornou-se imprópria para apreciação no presente writ, com fundamento no art. 34, inciso XX, do RISTJ.

Court Disposition

JULGO PREJUDICADO o pedido de habeas corpus.

Orders

  • JULGO PREJUDICADO o pedido de habeas corpus.
  • Publique-se.