HC 890504 - DECISAO
Por precedentes de que a decisão monocrática não ofende a colegialidade e pelas informações de que a prisão do paciente foi relaxada por excesso de prazo em 07/03/2024, com expedição de alvará de soltura e paciente em liberdade, e inquérito ainda sem denúncia, o agravo regimental foi considerado prejudicado.
- Parties
- Agravante: ANDRE DA CRUZ PINTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado Prejudicado
- Outcome
- Agravo regimental prejudicado.
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Colegialidade, Ampla Defesa, Prisão Preventiva, Relaxamento De Prisão, Perda De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE DA CRUZ PINTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 Se a decisão monocrática do Relator ofende o princípio da colegialidade e o direito à ampla defesa
- 2 Se o relaxamento da prisão por excesso de prazo torna o agravo regimental prejudicado
- 3 Se há fundamentação idônea do decreto prisional
Ratio Decidendi
Por precedentes de que a decisão monocrática não ofende a colegialidade e pelas informações de que a prisão do paciente foi relaxada por excesso de prazo em 07/03/2024, com expedição de alvará de soltura e paciente em liberdade, e inquérito ainda sem denúncia, o agravo regimental foi considerado prejudicado.
Court Disposition
Agravo regimental prejudicado.
Orders
- Julgo prejudicado o agravo regimental.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment