HC 671708 - DECISAO
Como a instrução criminal está encerrada (ação penal em fase de alegações finais), aplica-se a Súmula 52/STJ, tornando prejudicada a alegação de excesso de prazo; e, quanto aos fundamentos da prisão preventiva, não se conhece a matéria que não foi apreciada no acórdão de origem, para evitar supressão de instância.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (conhecimento Parcial E Julgado Prejudicado); Ação Penal Estadual Em Fase De Alegações Finais (alegações Finais Encerradas)
- Outcome
- Conheço em parte do writ e, nessa parte, julgo-o prejudicado.
- Legal Topics
- Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Súmula 52/stj, Prisão Preventiva, Supressão De Instância, Alegações Finais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (conhecimento Parcial E Julgado Prejudicado); Ação Penal Estadual Em Fase De Alegações Finais (alegações Finais Encerradas)
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo na formação da culpa
- 2 Fundamentação da custódia cautelar não apreciada no acórdão de origem
- 3 Aplicação da Súmula 52/STJ
Ratio Decidendi
Como a instrução criminal está encerrada (ação penal em fase de alegações finais), aplica-se a Súmula 52/STJ, tornando prejudicada a alegação de excesso de prazo; e, quanto aos fundamentos da prisão preventiva, não se conhece a matéria que não foi apreciada no acórdão de origem, para evitar supressão de instância.
Court Disposition
Conheço em parte do writ e, nessa parte, julgo-o prejudicado.
Orders
- Conheço em parte do writ e, nessa parte, julgo-o prejudicado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment