HC 586555 - DECISAO
Com a superveniência de sentença condenatória proferida em 26/05/2021, restou superada a alegação de excesso de prazo para formação da culpa, nos termos da Súmula n.52 do STJ, razão pela qual o habeas corpus foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: PHILIPPE VIEIRA GOMES; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Colegiada Prejudicada Por Superveniência De Sentença Condenatória
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Excesso De Prazo Para a Formação Da Culpa, Habeas Corpus, Prisão Temporária, Conversão Em Preventiva, Súmula 52/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PHILIPPE VIEIRA GOMES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Colegiada Prejudicada Por Superveniência De Sentença Condenatória
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo para a formação da culpa
- 2 Efeito da sentença condenatória sobre a alegação de excesso de prazo
- 3 Incidência da Súmula n.52/STJ
Ratio Decidendi
Com a superveniência de sentença condenatória proferida em 26/05/2021, restou superada a alegação de excesso de prazo para formação da culpa, nos termos da Súmula n.52 do STJ, razão pela qual o habeas corpus foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- JULGO PREJUDICADO o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment