AREsp 2661424 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial na origem (notadamente o óbice da Súmula 7/STJ); alegações genéricas apresentadas no agravo em recurso especial são insuficientes, e a impugnação efetuada somente no agravo interno configura inovação recursal e encontra-se preclusa.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Agravo Interno Contra Não Conhecimento De Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Exclusão Simples Nacional, Regularização De Pagamentos, Direito Líquido E Certo, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Impugnação Específica De Fundamentos, Preclusão Consumativa, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Interno Contra Não Conhecimento De Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação do óbice da Súmula 7/STJ
- 3 Preclusão consumativa e vedação à inovação recursal por impugnação tardia
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial na origem (notadamente o óbice da Súmula 7/STJ); alegações genéricas apresentadas no agravo em recurso especial são insuficientes, e a impugnação efetuada somente no agravo interno configura inovação recursal e encontra-se preclusa.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Decisão mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment