REsp 2243115 - DECISAO
O recurso foi conhecido parcialmente e negado provimento porque o acórdão recorrido estava em conformidade com o entendimento dominante do STJ (Tema 1.182), que exige, no âmbito do mandado de segurança e dentro dos limites cognitivos desse rito, a comprovação pré-constituída do registro contábil em rubrica de reserva de lucros e do cumprimento dos requisitos legais (art. 30 da Lei 12.973/2014 e art. 10 da LC 160/2017) para excluir benefícios fiscais de ICMS, sendo competência da Receita Federal fiscalizar o efetivo cumprimento após o trânsito em julgado; ademais, diversas alegações não foram conhecidas por ausência de prequestionamento.
- Parties
- Recorrente: COMERCIAL IRMAOS PROVESI LTDA; Recorrido: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática De Conhecimento Parcial E Improvimento
- Outcome
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Exclusão De Benefícios Fiscais De ICMS Da Base De Cálculo Do IRPJ E Da CSLL, Subvenções Para Investimento, Reserva De Lucros, Mandado De Segurança, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMERCIAL IRMAOS PROVESI LTDA
Recorrente
FAZENDA NACIONAL
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Conhecimento Parcial E Improvimento
Legal Issues
- 1 Se é exigível comprovação contábil prévia (registro em reserva de lucros e destinação para absorção de prejuízos ou aumento de capital) para excluir benefícios fiscais de ICMS diversos do crédito presumido da base de cálculo do IRPJ e da CSLL
- 2 Aplicação do Tema 1.182/STJ e limites cognitivos do mandado de segurança
- 3 Se questões constitucionais e de ônus da prova foram prequestionadas pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
O recurso foi conhecido parcialmente e negado provimento porque o acórdão recorrido estava em conformidade com o entendimento dominante do STJ (Tema 1.182), que exige, no âmbito do mandado de segurança e dentro dos limites cognitivos desse rito, a comprovação pré-constituída do registro contábil em rubrica de reserva de lucros e do cumprimento dos requisitos legais (art. 30 da Lei 12.973/2014 e art. 10 da LC 160/2017) para excluir benefícios fiscais de ICMS, sendo competência da Receita Federal fiscalizar o efetivo cumprimento após o trânsito em julgado; ademais, diversas alegações não foram conhecidas por ausência de prequestionamento.
Court Disposition
Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment