AREsp 2448253 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o acórdão recorrido estava fundamentado nas provas e motivos do convencimento do Tribunal (não configurando negativa de prestação), não houve demonstração de prejuízo concreto decorrente do julgamento virtual que autorizasse reconhecimento de nulidade por violação do art. 189 do NCPC (aplica-se entendimento da Súmula n.º 284/STF e princípio da instrumentalidade das formas), e não há valor incontroverso a ensejar execução ou averbação sem novo e vedado reexame probatório (incidindo a Súmula n.º 7 do STJ).
- Parties
- Agravante: JOÃO MAGGION NETO (JOÃO MAGGION); Agravada: ROSA MARIA MAGGION; Agravada: RENATA MAGGION; Agravada: LIGIA MAGGION DAMBRAUSKAS; Agravado: MILTON DI SANTI; Agravado: AYLTON DI SANTI; Agravado: GERSON DI SANTI; Agravada: PAOLA DI SANTI; Agravada: MAGGION INDÚSTRIA DE PNEUS E MÁQUINAS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agrav O Interno Em Agravo Interno Em Embargos De Declaraça O No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Legal Topics
- Exclusão De Sócio, Liquidação De Haveres, Negativa De Prestação Jurisdicional (arts. 489 E 1.022 Ncpc), Julgamento Virtual E Princípio Da Publicidade (art. 189 Ncpc), Valores Incontroversos (art. 604, §§ 1º E 2º Ncpc), Instrumentalidade Das Formas (art. 188 Ncpc), Súmula N.º 7 Do STJ, Súmula N.º 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO MAGGION NETO (JOÃO MAGGION)
Agravante
ROSA MARIA MAGGION
Agravada
RENATA MAGGION
Agravada
LIGIA MAGGION DAMBRAUSKAS
Agravada
MILTON DI SANTI
Agravado
AYLTON DI SANTI
Agravado
GERSON DI SANTI
Agravado
PAOLA DI SANTI
Agravada
MAGGION INDÚSTRIA DE PNEUS E MÁQUINAS LTDA.
Agravada
Procedural Posture
Agrav O Interno Em Agravo Interno Em Embargos De Declaraça O No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ofensa aos arts. 489 e 1.022 do NCPC por suposta negativa de prestação jurisdicional
- 2 Ofensa ao art. 189 do NCPC em razão de realização do julgamento em ambiente virtual
- 3 Aplicabilidade do art. 604, §§ 1º e 2º do NCPC quanto a valor incontroverso
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o acórdão recorrido estava fundamentado nas provas e motivos do convencimento do Tribunal (não configurando negativa de prestação), não houve demonstração de prejuízo concreto decorrente do julgamento virtual que autorizasse reconhecimento de nulidade por violação do art. 189 do NCPC (aplica-se entendimento da Súmula n.º 284/STF e princípio da instrumentalidade das formas), e não há valor incontroverso a ensejar execução ou averbação sem novo e vedado reexame probatório (incidindo a Súmula n.º 7 do STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment