REsp 1905532 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não demonstrou fundamentação adequada do recurso especial quanto aos dispositivos alegadamente violados, não sendo possível, por agravo interno, suprir tal deficiência; além disso, o entendimento do STF (negativa de repercussão geral e Tema 1.098) confirma que o precedente do RE 574.706/PR não se aplica ao regime de substituição progressiva do ICMS de modo a infirmar o acórdão recorrido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Segunda Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Exclusão Do ICMS ST Da Base De Cálculo Do PIS E Da COFINS, Art. 927 Do CPC, Repercussão Geral, Súmula 284/stf, Tema 1.098/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da tese de repercussão geral do RE 574.706/PR ao ICMS-ST (substituição tributária progressiva)
- 2 Possibilidade de utilização do art. 927, III, do CPC para infirmar acórdão impugnado
- 3 Admissibilidade e fundamentação do recurso especial e limitação do agravo interno para suprir deficiência de fundamentação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não demonstrou fundamentação adequada do recurso especial quanto aos dispositivos alegadamente violados, não sendo possível, por agravo interno, suprir tal deficiência; além disso, o entendimento do STF (negativa de repercussão geral e Tema 1.098) confirma que o precedente do RE 574.706/PR não se aplica ao regime de substituição progressiva do ICMS de modo a infirmar o acórdão recorrido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment