REsp 1920252 - DECISAO
O tribunal determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão proferido no recurso representativo da controvérsia e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, seja negado seguimento aos recursos caso a decisão recorrida coincida com a orientação do Tribunal Superior ou seja realizado o juízo de retratação caso haja divergência. Subsidiariamente, o acórdão registra que o STF excluiu o ICMS da base de cálculo do PIS/COFINS (RE 574.706), porém não apreciou o ICMS-ST; reconheceu-se ainda a possibilidade de repetição do indébito tributário, condicionada às regras do art. 170-A do CTN e da Lei 9.430/1996, e observadas as restrições da Lei 11.457/2007...
- Parties
- Impetrante/recorrente: SANTOS & SANTOS COMÉRCIO ATACADISTA LTDA.; Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança Tributário / Decisão Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Aguardarem Julgamento Do Recurso Representativo (remessa Necessária)
- Outcome
- Determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que aguardem a publicação do acórdão do recurso representativo e, posteriormente, seja negado seguimento ou praticado juízo de retratação conforme a orientação do paradigma.
- Legal Topics
- Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do Pis/cofins, ICMS ST, Repetição Do Indébito Tributário, Compensação De Indébito Tributário, Remessa Necessária, Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANTOS & SANTOS COMÉRCIO ATACADISTA LTDA.
Impetrante/recorrente
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Mandado De Segurança Tributário / Decisão Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Aguardarem Julgamento Do Recurso Representativo (remessa Necessária)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de exclusão do ICMS da base de cálculo do PIS e da COFINS
- 2 Possibilidade de exclusão do ICMS-ST da base de cálculo do PIS e da COFINS
- 3 Direito à repetição do indébito tributário e suas condições
Ratio Decidendi
O tribunal determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão proferido no recurso representativo da controvérsia e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, seja negado seguimento aos recursos caso a decisão recorrida coincida com a orientação do Tribunal Superior ou seja realizado o juízo de retratação caso haja divergência. Subsidiariamente, o acórdão registra que o STF excluiu o ICMS da base de cálculo do PIS/COFINS (RE 574.706), porém não apreciou o ICMS-ST; reconheceu-se ainda a possibilidade de repetição do indébito tributário, condicionada às regras do art. 170-A do CTN e da Lei 9.430/1996, e observadas as restrições da Lei 11.457/2007...
Court Disposition
Determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que aguardem a publicação do acórdão do recurso representativo e, posteriormente, seja negado seguimento ou praticado juízo de retratação conforme a orientação do paradigma.
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a sua respectiva baixa.
- Após a publicação do acórdão do recurso representativo da controvérsia e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, negue-se seguimento aos recursos caso a decisão recorrida coincida com a orientação emanada pelo Tribunal Superior ou proceda-se ao juízo de retratação na hipótese de divergência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment