REsp 1920252 - DECISAO

REsp 1920252 - DECISAO

O tribunal determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão proferido no recurso representativo da controvérsia e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, seja negado seguimento aos recursos caso a decisão recorrida coincida com a orientação do Tribunal Superior ou seja realizado o juízo de retratação caso haja divergência. Subsidiariamente, o acórdão registra que o STF excluiu o ICMS da base de cálculo do PIS/COFINS (RE 574.706), porém não apreciou o ICMS-ST; reconheceu-se ainda a possibilidade de repetição do indébito tributário, condicionada às regras do art. 170-A do CTN e da Lei 9.430/1996, e observadas as restrições da Lei 11.457/2007...

Parties
Impetrante/recorrente: SANTOS & SANTOS COMÉRCIO ATACADISTA LTDA.; Recorrente: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 December 2021
Procedural Posture
Mandado De Segurança Tributário / Decisão Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Aguardarem Julgamento Do Recurso Representativo (remessa Necessária)
Outcome
Determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que aguardem a publicação do acórdão do recurso representativo e, posteriormente, seja negado seguimento ou praticado juízo de retratação conforme a orientação do paradigma.
Legal Topics
Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do Pis/cofins, ICMS ST, Repetição Do Indébito Tributário, Compensação De Indébito Tributário, Remessa Necessária, Recursos Repetitivos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SANTOS & SANTOS COMÉRCIO ATACADISTA LTDA.

Impetrante/recorrente

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

Procedural Posture

Mandado De Segurança Tributário / Decisão Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Aguardarem Julgamento Do Recurso Representativo (remessa Necessária)

  1. 1 Possibilidade de exclusão do ICMS da base de cálculo do PIS e da COFINS
  2. 2 Possibilidade de exclusão do ICMS-ST da base de cálculo do PIS e da COFINS
  3. 3 Direito à repetição do indébito tributário e suas condições

Ratio Decidendi

O tribunal determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão proferido no recurso representativo da controvérsia e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, seja negado seguimento aos recursos caso a decisão recorrida coincida com a orientação do Tribunal Superior ou seja realizado o juízo de retratação caso haja divergência. Subsidiariamente, o acórdão registra que o STF excluiu o ICMS da base de cálculo do PIS/COFINS (RE 574.706), porém não apreciou o ICMS-ST; reconheceu-se ainda a possibilidade de repetição do indébito tributário, condicionada às regras do art. 170-A do CTN e da Lei 9.430/1996, e observadas as restrições da Lei 11.457/2007...

Court Disposition

Determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que aguardem a publicação do acórdão do recurso representativo e, posteriormente, seja negado seguimento ou praticado juízo de retratação conforme a orientação do paradigma.

Orders

  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a sua respectiva baixa.
  • Após a publicação do acórdão do recurso representativo da controvérsia e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, negue-se seguimento aos recursos caso a decisão recorrida coincida com a orientação emanada pelo Tribunal Superior ou proceda-se ao juízo de retratação na hipótese de divergência.