REsp 2157314 - DECISAO
O STJ reconheceu a possibilidade de exclusão do ICMS da base do PIS/COFINS conforme precedente do STF (RE 574.706/PR), afirmou a adequação do mandado de segurança para declarar tal direito e permitir compensação/restituição do indébito nos limites processuais (efeitos prospectivos e observância do prazo quinquenal anterior à impetração), afastou a exigência de modulação do Tema 69 pelo STJ por se tratar de matéria constitucional de competência do STF, e concluiu que não houve omissão ou vício nos acórdãos atacados, conhecendo parcialmente do recurso e, nessa parte, negando-lhe provimento.
- Parties
- Recorrente: União; Recorrida: Recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Da Cf/1988) / Julgamento Do Recurso Especial; Decisão Final Quanto Ao Provimento
- Outcome
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do Pis/cofins, Mandado De Segurança, Compensação Administrativa, Restituição Judicial, Modulação De Efeitos (tema 69 / RE 574.706/pr), Repetição De Indébito, Precedentes E Súmulas Do STJ E STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Recorrente
Recorrida
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Da Cf/1988) / Julgamento Do Recurso Especial; Decisão Final Quanto Ao Provimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de exclusão do ICMS destacado em nota fiscal da base de cálculo do PIS e da COFINS
- 2 Alcance e aplicação da modulação de efeitos fixada pelo STF no RE 574.706/PR (Tema 69)
- 3 Limites temporais para compensação ou restituição do indébito tributário em mandado de segurança
Ratio Decidendi
O STJ reconheceu a possibilidade de exclusão do ICMS da base do PIS/COFINS conforme precedente do STF (RE 574.706/PR), afirmou a adequação do mandado de segurança para declarar tal direito e permitir compensação/restituição do indébito nos limites processuais (efeitos prospectivos e observância do prazo quinquenal anterior à impetração), afastou a exigência de modulação do Tema 69 pelo STJ por se tratar de matéria constitucional de competência do STF, e concluiu que não houve omissão ou vício nos acórdãos atacados, conhecendo parcialmente do recurso e, nessa parte, negando-lhe provimento.
Court Disposition
Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment