AREsp 1796369 - DECISAO
O STJ concluiu que o tribunal a quo aplicou corretamente a tese do STF no RE 574.706 (Tema 69) e fundamentou adequadamente a exclusão do ICMS da base de cálculo do PIS/COFINS (entendendo ser o ICMS destacado na nota fiscal a parcela a ser excluída), que as questões sobre qual parcela excluir e outras de natureza constitucional são matéria para o STF e não para reexame em recurso especial, e que faltou prequestionamento em pontos suscitados, razão pela qual conheceu do agravo parcialmente e negou provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL; Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Julgamento Do Agravo No STJ
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do Pis/cofins, Interpretação De Tese Do STF (tema 69), Omissão E Fundamentação (arts. 489 E 1.022 Do Cpc), Prequestionamento E Aplicação De Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Julgamento Do Agravo No STJ
Legal Issues
- 1 Se o ICMS compõe a base de cálculo do PIS/COFINS
- 2 Qual parcela do ICMS deve ser excluída da base (ICMS destacado na nota fiscal ou ICMS a recolher)
- 3 Se houve omissão/deficiência de fundamentação no acórdão recorrido
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que o tribunal a quo aplicou corretamente a tese do STF no RE 574.706 (Tema 69) e fundamentou adequadamente a exclusão do ICMS da base de cálculo do PIS/COFINS (entendendo ser o ICMS destacado na nota fiscal a parcela a ser excluída), que as questões sobre qual parcela excluir e outras de natureza constitucional são matéria para o STF e não para reexame em recurso especial, e que faltou prequestionamento em pontos suscitados, razão pela qual conheceu do agravo parcialmente e negou provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment