AREsp 1821458 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido examinou a controvérsia e apresentou fundamentação suficiente; faltou prequestionamento e incidiam óbices de admissibilidade (súmulas do STF) em relação a pontos não enfrentados pela Corte de origem; além disso, a controvérsia sobre qual parcela do ICMS excluir exige interpretação da tese constitucional firmada pelo STF em repercussão geral (RE 574.706, Tema 69), matéria que impede a revisão por recurso especial nesta Corte.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (agravo) / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do Pis/cofins, Repercussão Geral (tema 69 Do Stf), Omissão E Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc), Fundamentação Judicial (art. 489 Cpc), Prequestionamento E Súmulas Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental (agravo) / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Alegada omissão no acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 Alegada deficiência de fundamentação (art. 489, §1º, V, CPC)
- 3 Qual parcela do ICMS deve ser excluída da base do PIS/COFINS (ICMS destacado na nota fiscal ou ICMS a recolher)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido examinou a controvérsia e apresentou fundamentação suficiente; faltou prequestionamento e incidiam óbices de admissibilidade (súmulas do STF) em relação a pontos não enfrentados pela Corte de origem; além disso, a controvérsia sobre qual parcela do ICMS excluir exige interpretação da tese constitucional firmada pelo STF em repercussão geral (RE 574.706, Tema 69), matéria que impede a revisão por recurso especial nesta Corte.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor dos honorários sucumbenciais que serão fixados em liquidação de sentença, observados os limites percentuais legais e eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment