AREsp 1821458 - DECISAO

AREsp 1821458 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido examinou a controvérsia e apresentou fundamentação suficiente; faltou prequestionamento e incidiam óbices de admissibilidade (súmulas do STF) em relação a pontos não enfrentados pela Corte de origem; além disso, a controvérsia sobre qual parcela do ICMS excluir exige interpretação da tese constitucional firmada pelo STF em repercussão geral (RE 574.706, Tema 69), matéria que impede a revisão por recurso especial nesta Corte.

Parties
Agravante: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental (agravo) / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do Pis/cofins, Repercussão Geral (tema 69 Do Stf), Omissão E Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc), Fundamentação Judicial (art. 489 Cpc), Prequestionamento E Súmulas Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental (agravo) / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Alegada omissão no acórdão (art. 1.022 CPC)
  2. 2 Alegada deficiência de fundamentação (art. 489, §1º, V, CPC)
  3. 3 Qual parcela do ICMS deve ser excluída da base do PIS/COFINS (ICMS destacado na nota fiscal ou ICMS a recolher)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido examinou a controvérsia e apresentou fundamentação suficiente; faltou prequestionamento e incidiam óbices de admissibilidade (súmulas do STF) em relação a pontos não enfrentados pela Corte de origem; além disso, a controvérsia sobre qual parcela do ICMS excluir exige interpretação da tese constitucional firmada pelo STF em repercussão geral (RE 574.706, Tema 69), matéria que impede a revisão por recurso especial nesta Corte.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor dos honorários sucumbenciais que serão fixados em liquidação de sentença, observados os limites percentuais legais e eventual concessão de justiça gratuita.