AREsp 1831690 - DECISAO
O Tribunal Regional Federal aplicou a tese firmada pelo STF no RE 574.706 (Tema 69) ao caso concreto, tendo fundamentado suficientemente sua decisão ao reconhecer o direito de excluir da base de cálculo do PIS/COFINS o ICMS destacado nas notas fiscais; não houve omissão ou deficiência de fundamentação nos termos alegados pela Fazenda Nacional. Parte das alegações exige interpretação da tese constitucional fixada pelo STF, matéria não suscetível de revisão em recurso especial, e outras estão obstadas pela ausência de prequestionamento e pelas súmulas pertinentes, razão pela qual conheceu-se do agravo, conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se-lhe provimento.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Conhecer Parcialmente Do Recurso Especial E, Nessa Extensão, Negar Lhe Provimento)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do Pis/cofins, Repercussão Geral (tema 69), Admissibilidade De Recurso Especial, Omissão E Embargos De Declaração, Prequestionamento E Óbices De Súmula
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Conhecer Parcialmente Do Recurso Especial E, Nessa Extensão, Negar Lhe Provimento)
Legal Issues
- 1 Se o ICMS compõe a base de cálculo do PIS e da COFINS (Tema 69 do STF)
- 2 Qual parcela do ICMS deve ser excluída da base de cálculo: ICMS destacado na nota fiscal ou ICMS a recolher
- 3 Se houve omissão ou deficiência de fundamentação no acórdão recorrido (art. 1.022 e art. 489 do CPC)
Ratio Decidendi
O Tribunal Regional Federal aplicou a tese firmada pelo STF no RE 574.706 (Tema 69) ao caso concreto, tendo fundamentado suficientemente sua decisão ao reconhecer o direito de excluir da base de cálculo do PIS/COFINS o ICMS destacado nas notas fiscais; não houve omissão ou deficiência de fundamentação nos termos alegados pela Fazenda Nacional. Parte das alegações exige interpretação da tese constitucional fixada pelo STF, matéria não suscetível de revisão em recurso especial, e outras estão obstadas pela ausência de prequestionamento e pelas súmulas pertinentes, razão pela qual conheceu-se do agravo, conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se-lhe provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment