AREsp 1831632 - DECISAO

AREsp 1831632 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial: o Tribunal de origem fundamentou de forma suficiente a decisão de excluir o ICMS destacado da base de cálculo do PIS/COFINS, as alegações sobre omissão e deficiência de fundamentação não prosperaram, faltou prequestionamento para algumas matérias (sujeito ao óbice das súmulas do STF) e questões que exigem interpretação da tese firmada pelo STF em repercussão geral são de natureza constitucional, incabendo ao STF e não ao STJ seu redimensionamento.

Parties
Agravante: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 May 2021
Procedural Posture
Agravo / Conhecido Do Agravo; Não Conhecido Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do Pis/cofins, Tema 69 Da Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso Especial, Omissão E Fundamentação (arts. 489 E 1.022 Do Cpc), Prequestionamento E Súmulas Do STF, Liquidação E Cumprimento De Sentença, Interpretação De Tese Firmada Pelo STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 32 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conhecido Do Agravo; Não Conhecido Do Recurso Especial

  1. 1 Se houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional quanto à definição da parcela do ICMS a ser excluída da base de cálculo do PIS/COFINS (arts. 489, II, e 1.022, II, CPC)
  2. 2 Se o acórdão recorrido careceu de fundamentação adequada ao determinar a exclusão do ICMS destacado (art. 489, §1º, V, CPC)
  3. 3 Se o acórdão avançou em questões próprias de liquidação ou cumprimento de sentença sem debate prévio nos autos (aplicação da Súmula 284/STF)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial: o Tribunal de origem fundamentou de forma suficiente a decisão de excluir o ICMS destacado da base de cálculo do PIS/COFINS, as alegações sobre omissão e deficiência de fundamentação não prosperaram, faltou prequestionamento para algumas matérias (sujeito ao óbice das súmulas do STF) e questões que exigem interpretação da tese firmada pelo STF em repercussão geral são de natureza constitucional, incabendo ao STF e não ao STJ seu redimensionamento.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.