AREsp 1830577 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, indeferiu-se o pedido de reforma: o Tribunal de origem examinou e fundamentou a questão relativa à exclusão do ICMS na base de cálculo do PIS/COFINS, não havendo omissão nos termos alegados; faltou prequestionamento para outras alegações (aplicando-se súmulas do STF) e a interpretação da tese fixada em repercussão geral é matéria de natureza constitucional cuja revisão não cabe ao recurso especial, impondo, assim, negar provimento ao recurso.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Negativa De Provimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do Pis/cofins, Repercussão Geral (tema 69), Omissão E Fundamentação Judicial, Prequestionamento E Súmulas Impeditivas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Negativa De Provimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Alegada omissão quanto à natureza do ICMS a ser excluído (art. 1.022 CPC)
- 2 Alegada deficiência de fundamentação do acórdão (art. 489, §1º, V, CPC)
- 3 Ausência de debate processual sobre o critério de cálculo do ICMS a excluir
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, indeferiu-se o pedido de reforma: o Tribunal de origem examinou e fundamentou a questão relativa à exclusão do ICMS na base de cálculo do PIS/COFINS, não havendo omissão nos termos alegados; faltou prequestionamento para outras alegações (aplicando-se súmulas do STF) e a interpretação da tese fixada em repercussão geral é matéria de natureza constitucional cuja revisão não cabe ao recurso especial, impondo, assim, negar provimento ao recurso.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment