REsp 2260900 - DECISAO

REsp 2260900 - DECISAO

Preenchidos os requisitos formais de oposição de embargos de declaração e de alegação de omissão, verificou-se que os aclaratórios da recorrente versavam matéria fático-probatória relevante (objeto relativo à COSIT 13/2018 e à modulação dos efeitos do Tema 69/STF quanto a mandado de segurança ajuizado em 14/03/2017) que não foi enfrentada pelo Tribunal de origem; por esse motivo, com fundamento no art. 932, V, do CPC/2015 e no Regimento Interno do STJ, o Relator deu provimento ao recurso especial para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para sanear as omissões apontadas.

Parties
Recorrente: ECOMASTER QUIMICA INDUSTRIA E COMERCIO LTDA; Recorrido: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Provimento E Anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração, Com Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Outcome
Recurso Especial provido. Anulado o acórdão proferido nos embargos de declaração e determinado o retorno dos autos ao tribunal de origem para sanar as omissões apontadas.
Legal Topics
Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do Pis/cofins, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc/2015), Prequestionamento Ficto (art. 1.025 Cpc/2015), Modulação De Efeitos (tema 69/stf), Devolução Dos Autos Por Omissão Sobre Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ECOMASTER QUIMICA INDUSTRIA E COMERCIO LTDA

Recorrente

FAZENDA NACIONAL

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática Provimento E Anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração, Com Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem

  1. 1 Omissão do Tribunal de origem em não se manifestar sobre pedido relativo à Solução de Consulta COSIT 13/2018 e sobre a aplicação da modulação dos efeitos do Tema 69/STF ao caso concreto
  2. 2 Allegação de julgamento extra petita por apreciação de tema diverso do pedido
  3. 3 Aplicabilidade e limites do prequestionamento ficto (art. 1.025 CPC/2015) e da obrigação de enfrentamento dos argumentos aptos a infirmar a decisão (art. 489, §1º, CPC/2015)

Ratio Decidendi

Preenchidos os requisitos formais de oposição de embargos de declaração e de alegação de omissão, verificou-se que os aclaratórios da recorrente versavam matéria fático-probatória relevante (objeto relativo à COSIT 13/2018 e à modulação dos efeitos do Tema 69/STF quanto a mandado de segurança ajuizado em 14/03/2017) que não foi enfrentada pelo Tribunal de origem; por esse motivo, com fundamento no art. 932, V, do CPC/2015 e no Regimento Interno do STJ, o Relator deu provimento ao recurso especial para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para sanear as omissões apontadas.

Court Disposition

Recurso Especial provido. Anulado o acórdão proferido nos embargos de declaração e determinado o retorno dos autos ao tribunal de origem para sanar as omissões apontadas.

Orders

  • Dar provimento ao Recurso Especial
  • Anular o acórdão proferido nos embargos de declaração