AREsp 1854719 - DECISAO

AREsp 1854719 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, parcialmente conhecendo do recurso especial, negou-se provimento a este porque a controvérsia acerca do critério de cálculo para exclusão do ICMS (se o ICMS a ser excluído é o destacado nas notas fiscais ou o ICMS escritural a recolher) envolve questão de caráter constitucional e interpretação do alcance do precedente do STF (RE 574.706), matéria que não comporta reexame em recurso especial no Superior Tribunal de Justiça; inexistiu violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015.

Parties
Agravante: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do PIS E COFINS, Admissibilidade De Recurso Especial, Interpretação De Precedente Do STF, Critério De Cálculo: ICMS Destacado Vs ICMS Escritural

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 28 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial diante de matéria de natureza constitucional
  2. 2 Critério de cálculo para exclusão do ICMS da base de cálculo do PIS/PASEP e COFINS (ICMS destacado vs ICMS escritural)
  3. 3 Alegada violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, parcialmente conhecendo do recurso especial, negou-se provimento a este porque a controvérsia acerca do critério de cálculo para exclusão do ICMS (se o ICMS a ser excluído é o destacado nas notas fiscais ou o ICMS escritural a recolher) envolve questão de caráter constitucional e interpretação do alcance do precedente do STF (RE 574.706), matéria que não comporta reexame em recurso especial no Superior Tribunal de Justiça; inexistiu violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.

Orders

  • Conheço do agravo
  • Conheço parcialmente do recurso especial