AREsp 1830577 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a Corte de origem explicou o critério de execução do precedente do STF (entendendo que o ICMS a ser excluído é o destacado nas notas fiscais), não havendo omissão ou falta de fundamentação nos termos alegados; além disso, a definição do alcance do precedente em repercussão geral do STF é matéria constitucional que não pode ser delimitada em recurso especial perante o STJ.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decidido Pela Segunda Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do PIS E COFINS, Enunciado Administrativo Nº 3/stj, Repercussão Geral RE 574.706 (stf), Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Modulação De Efeitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decidido Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Critério de cálculo para exclusão do ICMS: ICMS destacado nas notas fiscais vs ICMS escritural a recolher
- 3 Competência do STJ para delimitar alcance de precedente em repercussão geral do STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a Corte de origem explicou o critério de execução do precedente do STF (entendendo que o ICMS a ser excluído é o destacado nas notas fiscais), não havendo omissão ou falta de fundamentação nos termos alegados; além disso, a definição do alcance do precedente em repercussão geral do STF é matéria constitucional que não pode ser delimitada em recurso especial perante o STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment