AREsp 1847363 - DECISAO

AREsp 1847363 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a alegação de fato superveniente não integra as hipóteses de cabimento do art. 1.022 do CPC/2015 e, conforme jurisprudência do STJ sobre o art. 493 do CPC/2015, o Tribunal não pode examinar fato superveniente em recurso especial quando o recurso não foi conhecido no ponto, de modo que não houve omissão a ser suprida pelo instrumento processual.

Parties
Embargante: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 August 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (rejeição)
Outcome
Rejeito os presentes embargos de declaração.
Legal Topics
Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do PIS E COFINS, Fato Superveniente, Omissão, Modulação De Efeitos, Repercussão Geral (re 574.706)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão (rejeição)

  1. 1 Cabimento de embargos de declaração para arguição de fato superveniente
  2. 2 Possibilidade de exame, pelo STJ, de fato superveniente quando o Recurso Especial não foi conhecido no ponto
  3. 3 Necessidade de anulação de acórdão regional para adequação ao entendimento firmado pelo STF no RE 574.706

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a alegação de fato superveniente não integra as hipóteses de cabimento do art. 1.022 do CPC/2015 e, conforme jurisprudência do STJ sobre o art. 493 do CPC/2015, o Tribunal não pode examinar fato superveniente em recurso especial quando o recurso não foi conhecido no ponto, de modo que não houve omissão a ser suprida pelo instrumento processual.

Court Disposition

Rejeito os presentes embargos de declaração.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.