AREsp 1846783 - DECISAO

AREsp 1846783 - DECISAO

Em razão da modulação dos efeitos do julgamento do RE 574.706 pelo STF, o Tribunal de origem deve efetuar o juízo de conformação do acórdão regional com a tese firmada pela Suprema Corte; somente após essa providência, representando o exaurimento da instância ordinária, o recurso poderá ser encaminhado ao STJ para exame das questões remanescentes. Com fundamento no art. 259 do RISTJ, a Presidência reconsiderou decisão anterior e determinou o sobrestamento do julgamento e a devolução dos autos ao tribunal a quo para realização do juízo de conformação.

Parties
Agravante: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração; Sobrestamento Do Julgamento; Devolução Ao Tribunal a Quo Para Juízo De Conformação
Outcome
Decisão reconsiderada; sobrestamento do julgamento e devolução dos autos ao tribunal a quo para juízo de conformação com o precedente do STF
Legal Topics
Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do PIS E COFINS, Repercussão Geral, Modulação De Efeitos, Juízo De Conformação Com Precedente Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Reconsideração; Sobrestamento Do Julgamento; Devolução Ao Tribunal a Quo Para Juízo De Conformação

  1. 1 Aplicação da decisão do STF no RE 574.706 e modulação de seus efeitos
  2. 2 Necessidade de adequação (juízo de conformação) do acórdão regional ao entendimento do STF
  3. 3 Determinação de sobrestamento e devolução ao tribunal a quo antes do prosseguimento do recurso ao STJ

Ratio Decidendi

Em razão da modulação dos efeitos do julgamento do RE 574.706 pelo STF, o Tribunal de origem deve efetuar o juízo de conformação do acórdão regional com a tese firmada pela Suprema Corte; somente após essa providência, representando o exaurimento da instância ordinária, o recurso poderá ser encaminhado ao STJ para exame das questões remanescentes. Com fundamento no art. 259 do RISTJ, a Presidência reconsiderou decisão anterior e determinou o sobrestamento do julgamento e a devolução dos autos ao tribunal a quo para realização do juízo de conformação.

Court Disposition

Decisão reconsiderada; sobrestamento do julgamento e devolução dos autos ao tribunal a quo para juízo de conformação com o precedente do STF

Orders

  • Reconsiderar a decisão de e-STJ fls. 409/415
  • Determinar o sobrestamento do julgamento deste recurso até a realização do juízo de conformação pela Corte de origem