REsp 2029230 - DECISAO

REsp 2029230 - DECISAO

Havendo orientação administrativa vinculante (Parecer SEI nº 7.698/2021/ME) alinhada ao entendimento do RE nº 574.706 (Tema 69/STF) e não se evidenciando negativa ou resistência da Administração à pretensão de repetição/compensação, verifica-se ausência de pretensão resistida e, assim, ausência de interesse de agir, o que impõe a extinção do feito sem resolução do mérito; por consequência, nega-se provimento ao recurso especial.

Parties
Recorrente: JEZEMATTOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 December 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do PIS E COFINS, Interesse De Agir, Repetição De Indébito, Compensação Tributária, Procedimento Administrativo Tributário
Tributário Processual Civil Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do PIS E COFINS Interesse De Agir Repetição De Indébito Compensação Tributária Procedimento Administrativo Tributário

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JEZEMATTOS LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça

Legal Issues

  1. 1 Exclusão do ICMS da base de cálculo do PIS/COFINS
  2. 2 Existência ou não de pretensão resistida pela Administração e consequente interesse de agir
  3. 3 Efeito de orientações administrativas vinculantes (Parecer SEI nº 7.698/2021/ME) após Tema 69/STF

Ratio Decidendi

Havendo orientação administrativa vinculante (Parecer SEI nº 7.698/2021/ME) alinhada ao entendimento do RE nº 574.706 (Tema 69/STF) e não se evidenciando negativa ou resistência da Administração à pretensão de repetição/compensação, verifica-se ausência de pretensão resistida e, assim, ausência de interesse de agir, o que impõe a extinção do feito sem resolução do mérito; por consequência, nega-se provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Majoro em 10% (dez por cento), em desfavor da parte recorrente, o valor de honorários sucumbenciais já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos no § 2º desse dispositivo, bem como os termos do art. 98, § 3º, do mesmo diploma legal.