AREsp 1721001 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por entender que não houve violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, que a Corte de origem aplicou adequadamente o precedente vinculado do STF (RE 574.706) ao caso concreto ao adotar o critério de exclusão do ICMS destacado nas notas fiscais, e que o STJ, em sede de recurso...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do PIS E COFINS, Critério De Liquidação: ICMS Destacado Vs ICMS Escritural a Recolher, Enunciado Administrativo Nº 3/stj, Repercussão Geral RE 574.706/stf, Modulação De Efeitos, Admissibilidade Recursal (arts. 489 E 1.022 Cpc/2015)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão
Legal Issues
- 1 Se houve omissão/violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 pela Corte de origem
- 2 Se o ICMS a ser excluído da base do PIS/COFINS é o ICMS destacado nas notas fiscais ou o ICMS escritural a recolher
- 3 Se o STJ, em recurso especial, pode delimitar o alcance do precedente do STF no RE 574.706 (colocar 'balizas')
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por entender que não houve violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, que a Corte de origem aplicou adequadamente o precedente vinculado do STF (RE 574.706) ao caso concreto ao adotar o critério de exclusão do ICMS destacado nas notas fiscais, e que o STJ, em sede de recurso especial, não pode revisitar ou delimitar o alcance de precedente constitucional do STF nem modular seus efeitos.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment