AREsp 1788334 - ACORDAO

AREsp 1788334 - ACORDAO

Inexistindo omissão, obscuridade ou contradição, a Corte de origem aplicou o precedente vinculante do STF (RE 574.706) ao caso concreto, indicando que o paradigma tratou do ICMS destacado nas notas fiscais; a controvérsia sobre a extensão constitucional desse precedente (se abrange o ICMS escritural a recolher ou o destacado) é matéria constitucional que não cabe ao STJ delimitar em recurso especial, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.

Parties
Agravante: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do PIS E COFINS, Tema Constitucional, Enunciado Administrativo Nº 3/stj, Repercussão Geral (re 574.706)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Colegiada

  1. 1 Violação alegada aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Se o ICMS a ser excluído é o destacado nas notas fiscais ou o ICMS escritural a recolher
  3. 3 Possibilidade de o STJ delimitar/colocar balizas ao entendimento do STF no RE 574.706

Ratio Decidendi

Inexistindo omissão, obscuridade ou contradição, a Corte de origem aplicou o precedente vinculante do STF (RE 574.706) ao caso concreto, indicando que o paradigma tratou do ICMS destacado nas notas fiscais; a controvérsia sobre a extensão constitucional desse precedente (se abrange o ICMS escritural a recolher ou o destacado) é matéria constitucional que não cabe ao STJ delimitar em recurso especial, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.