REsp 1924148 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a Corte de origem expressou adequadamente a forma de execução do julgado e não houve violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; além disso, matérias relativas ao alcance e limites do precedente do STF (RE 574.706) são de natureza constitucional e não podem ser redefinidas por este STJ em sede de recurso especial, devendo ser dirimidas no Supremo Tribunal Federal.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão (julgamento Pela Segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do PIS E COFINS, Interpretação De Precedente E Repercussão Geral (re 574.706), Enunciado Administrativo Nº 3/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão (julgamento Pela Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Se o ICMS a ser excluído da base de cálculo do PIS/COFINS é o destacado nas notas fiscais ou o ICMS escritural a recolher
- 3 Competência do STJ para delimitar o alcance de precedente do STF proferido em repercussão geral
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a Corte de origem expressou adequadamente a forma de execução do julgado e não houve violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; além disso, matérias relativas ao alcance e limites do precedente do STF (RE 574.706) são de natureza constitucional e não podem ser redefinidas por este STJ em sede de recurso especial, devendo ser dirimidas no Supremo Tribunal Federal.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment