AREsp 2778276 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentadamente apreciou as questões, não houve omissão; a embargante não demonstrou nem quantificou o excesso de execução nem aproveitou a oportunidade probatória ou requereu perícia necessária para aferir inclusão do ICMS, mantendo-se a presunção de legitimidade da CDA; modificar tal conclusão exigiria reexame de prova, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Fasolo Artefatos de Couro Ltda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do PIS E Da COFINS, Embargos À Execução Fiscal, Perícia, Presunção De Certeza E Liquidez Da CDA, Súmula 7/stj, Tema STF 69
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fasolo Artefatos de Couro Ltda
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso especial
- 2 Omissão judicial (art. 1.022 CPC)
- 3 Necessidade de dilação probatória em embargos à execução
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentadamente apreciou as questões, não houve omissão; a embargante não demonstrou nem quantificou o excesso de execução nem aproveitou a oportunidade probatória ou requereu perícia necessária para aferir inclusão do ICMS, mantendo-se a presunção de legitimidade da CDA; modificar tal conclusão exigiria reexame de prova, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment