AREsp 1788653 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento, porque o Tribunal de origem aplicou o entendimento do STF (RE 574.706/Tema 69) sobre a exclusão do ICMS da base do PIS/COFINS, não havendo omissão ou deficiência de fundamentação no acórdão recorrido quanto às matérias examinadas, e por se tratar de interpretação de tese constitucional firmada pelo STF, cujo reexame em recurso especial não é cabível; ainda, cuestiones não suscitadas ou não apreciadas pelo tribunal a quo estão obstadas pelo requisito de prequestionamento e súmulas aplicáveis.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo, Conhecendo Parcialmente Do Recurso Especial E Negando Lhe Provimento
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial conhecido parcialmente e negado provimento
- Legal Topics
- Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do PIS E Da COFINS, Repercussão Geral (re 574.706/tema 69), Omissão E Fundamentação (art. 1.022 E Art. 489 Do Cpc), Prequestionamento E Súmulas Do STF, Critério De Cálculo: ICMS Destacado Vs ICMS a Recolher
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo, Conhecendo Parcialmente Do Recurso Especial E Negando Lhe Provimento
Legal Issues
- 1 Se o ICMS compõe a base de cálculo do PIS e da COFINS
- 2 Qual parcela do ICMS deve ser excluída da base de cálculo: ICMS destacado na nota fiscal ou ICMS a recolher
- 3 Existência de omissão ou insuficiência de fundamentação no acórdão recorrido (art. 1.022 e art. 489 CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento, porque o Tribunal de origem aplicou o entendimento do STF (RE 574.706/Tema 69) sobre a exclusão do ICMS da base do PIS/COFINS, não havendo omissão ou deficiência de fundamentação no acórdão recorrido quanto às matérias examinadas, e por se tratar de interpretação de tese constitucional firmada pelo STF, cujo reexame em recurso especial não é cabível; ainda, cuestiones não suscitadas ou não apreciadas pelo tribunal a quo estão obstadas pelo requisito de prequestionamento e súmulas aplicáveis.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial conhecido parcialmente e negado provimento
Orders
- Conheço do agravo
- Conheço parcialmente do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment