AREsp 1788277 - ACORDAO
Inexistindo omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão da Corte de origem, e tendo esta aplicado o precedente vinculante do STF (RE 574.706) ao caso concreto ao entender que o ICMS a ser excluído é o destacado nas notas fiscais, não cabe ao STJ, em recurso especial, redefinir os limites de precedentes constitucionais nem reexaminar matéria de mérito constitucional; por isso, o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido; nego provimento
- Legal Topics
- Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do PIS E Da COFINS, ICMS Destacado Vs ICMS Escritural a Recolher, Repercussão Geral (re 574.706), Enunciado Administrativo Nº 3/stj, Modulação De Efeitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se o ICMS a ser excluído da base de cálculo do PIS/COFINS é o destacado nas notas fiscais ou o ICMS escritural a recolher
- 2 Alegada violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 por omissão/indevida fundamentação
- 3 Possibilidade de exame de matéria constitucional em sede de recurso especial
Ratio Decidendi
Inexistindo omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão da Corte de origem, e tendo esta aplicado o precedente vinculante do STF (RE 574.706) ao caso concreto ao entender que o ICMS a ser excluído é o destacado nas notas fiscais, não cabe ao STJ, em recurso especial, redefinir os limites de precedentes constitucionais nem reexaminar matéria de mérito constitucional; por isso, o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido; nego provimento
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment