AREsp 1796471 - ACORDAO

AREsp 1796471 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem prestou jurisdição de forma fundamentada, aplicou e interpretou o precedente do STF (RE 574.706/PR) entendendo que o ICMS a ser excluído é o destacado na nota fiscal, e a questão planteada tem natureza eminentemente constitucional, sendo inviável sua delimitação mediante recurso especial pelo STJ.

Parties
Agravante: Fazenda Nacional; Recorrida: parte recorrida
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do PIS E Da COFINS, Negativa De Prestação Jurisdicional, Prequestionamento, Repercussão Geral (tema 69)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Fazenda Nacional

Agravante

parte recorrida

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada

  1. 1 Negativa de prestação jurisdicional na origem
  2. 2 Inclusão/exclusão do ICMS na base de cálculo do PIS e da COFINS
  3. 3 Se o ICMS a ser excluído é o destacado na nota fiscal ou o ICMS escritural a recolher

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem prestou jurisdição de forma fundamentada, aplicou e interpretou o precedente do STF (RE 574.706/PR) entendendo que o ICMS a ser excluído é o destacado na nota fiscal, e a questão planteada tem natureza eminentemente constitucional, sendo inviável sua delimitação mediante recurso especial pelo STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno