AREsp 1843289 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial por deficiência de fundamentação e ausência de demonstração objetiva dos pontos omissos (aplicação da Súmula 284/STF) e por ausência de prequestionamento como exigido (Súmula 211/STJ). No mérito, confirmou-se a aplicação do precedente vinculante do STF (RE nº 574.706/PR) no sentido de que o ICMS não compõe a base de cálculo do PIS e da COFINS, e reafirmaram-se limites quanto à restituição e compensação do indébito tributário conformes à jurisprudência do STF e do STJ.
- Parties
- Agravante: SINDICATO DA INDUSTRIA DE EXTRACAO DE PEDREIRAS E AREIAS DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO; Agravada: UNIÃO/FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do PIS E Da COFINS, Mandado De Segurança Coletivo, Repercussão Geral, Modulação De Efeitos, Admissibilidade De Recurso Especial (prequestionamento E Omissão)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DA INDUSTRIA DE EXTRACAO DE PEDREIRAS E AREIAS DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO
Agravante
UNIÃO/FAZENDA NACIONAL
Agravada
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Exclusão do ICMS da base de cálculo do PIS e da COFINS
- 2 Admissibilidade do recurso especial face à alegação de omissão e ausência de fundamentação específica (art. 1.022 CPC)
- 3 Prequestionamento e óbices das Súmulas 284/STF e 211/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial por deficiência de fundamentação e ausência de demonstração objetiva dos pontos omissos (aplicação da Súmula 284/STF) e por ausência de prequestionamento como exigido (Súmula 211/STJ). No mérito, confirmou-se a aplicação do precedente vinculante do STF (RE nº 574.706/PR) no sentido de que o ICMS não compõe a base de cálculo do PIS e da COFINS, e reafirmaram-se limites quanto à restituição e compensação do indébito tributário conformes à jurisprudência do STF e do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment