AREsp 1820246 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por inexistir violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, porquanto a Corte de origem explicitou o critério de execução do precedente do STF (entendimento de que o ICMS a ser excluído seria o destacado nas notas fiscais) e, tratando-se de matéria com enfoque constitucional e de...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do PIS E Da COFINS, Enunciado Administrativo Nº 3/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Repercussão Geral (re 574.706/stf)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão (julgamento)
Legal Issues
- 1 Existência ou não de violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Se o ICMS a ser excluído da base de cálculo é o destacado na nota fiscal ou o ICMS escritural (a recolher)
- 3 Competência do STJ para delimitar efeitos e alcance de precedente constitucional do STF (RE 574.706)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por inexistir violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, porquanto a Corte de origem explicitou o critério de execução do precedente do STF (entendimento de que o ICMS a ser excluído seria o destacado nas notas fiscais) e, tratando-se de matéria com enfoque constitucional e de extensão de precedente do Supremo, não cabe ao STJ, em recurso especial, redefinir os limites ou colocar novas balizas à tese firmada pelo STF no RE 574.706.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment