AREsp 1820428 - ACORDAO

AREsp 1820428 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno por entender que não houve violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, que a Corte de origem adequadamente aplicou o precedente do STF (RE 574.706) indicando que o ICMS a ser excluído é o destacado nas notas fiscais e que o STJ, em sede de recurso especial, não pode redefinir os limites de precedente constitucional fixado pelo Supremo Tribunal Federal.

Parties
Agravante: FAZENDA NACIONAL
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Agravo Interno Não Provido (julgado Pela Segunda Turma)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Exclusão Do ICMS Na Base De Cálculo Do PIS E COFINS, Enunciado Administrativo Nº 3/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Repercussão Geral (re 574.706/pr), Modulação De Efeitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Agravo Interno Não Provido (julgado Pela Segunda Turma)

  1. 1 Alegada violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Critério de liquidação: ICMS destacado nas notas fiscais vs ICMS escritural a recolher
  3. 3 Competência do STJ para delimitar o alcance do precedente do STF (RE 574.706)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno por entender que não houve violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, que a Corte de origem adequadamente aplicou o precedente do STF (RE 574.706) indicando que o ICMS a ser excluído é o destacado nas notas fiscais e que o STJ, em sede de recurso especial, não pode redefinir os limites de precedente constitucional fixado pelo Supremo Tribunal Federal.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.