AREsp 2852001 - DECISAO

AREsp 2852001 - DECISAO

O STJ entendeu que o acórdão recorrido apresentou fundamentação concreta e suficiente sobre a exclusão do Simples Nacional, com base no acervo fático-probatório que demonstrou a inobservância da escrituração de notas fiscais em dois períodos nos últimos cinco anos, configurando infração reiterada nos termos do art. 29, inciso V, e § 9º, inciso I, da LC n. 123/2006; concluiu-se que as alegações de desproporcionalidade e falta de motivação dependeriam de reexame de prova, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se conheceu do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negou-se provimento.

Parties
Agravante: ROGERIO SIMOES JUNIOR LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Exclusão Do Simples Nacional, Fundamentação Judicial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ROGERIO SIMOES JUNIOR LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Alegada omissão/negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 do CPC)
  2. 2 Fundamentação do ato de exclusão do Simples Nacional (art. 29, inciso V, e § 9º, inciso I, da LC n. 123/2006)
  3. 3 Aplicação dos princípios da razoabilidade e proporcionalidade na exclusão do Simples Nacional

Ratio Decidendi

O STJ entendeu que o acórdão recorrido apresentou fundamentação concreta e suficiente sobre a exclusão do Simples Nacional, com base no acervo fático-probatório que demonstrou a inobservância da escrituração de notas fiscais em dois períodos nos últimos cinco anos, configurando infração reiterada nos termos do art. 29, inciso V, e § 9º, inciso I, da LC n. 123/2006; concluiu-se que as alegações de desproporcionalidade e falta de motivação dependeriam de reexame de prova, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se conheceu do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negou-se provimento.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.

Orders

  • Em atenção ao disposto no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, respeitados os limites estabelecidos nos §§ 2º e 3º do mesmo artigo, bem como eventual concessão da gratuidade de justiça.
  • Publique-se. Intimem-se.