REsp 1873318 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado porque a decisão agravada adotou a jurisprudência pacificada do STJ de que o ajuizamento ou pendência de obrigação de fazer não interrompe nem suspende o prazo prescricional da obrigação de dar; no caso concreto a sentença transitou em julgado em 24/4/2001 e a execução da obrigação de pagar foi proposta em 28/1/2011, ultrapassando o prazo quinquenal, impondo o reconhecimento da prescrição da pretensão executória.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma Do STJ Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Execução, Obrigação De Fazer, Obrigação De Pagar, Prescrição, Pretensões Autônomas, Independência Dos Prazos Prescricionais, Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma Do STJ Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso
Legal Issues
- 1 Se a pendência ou ajuizamento de obrigação de fazer interrompe ou suspende o prazo prescricional da obrigação de dar
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado porque a decisão agravada adotou a jurisprudência pacificada do STJ de que o ajuizamento ou pendência de obrigação de fazer não interrompe nem suspende o prazo prescricional da obrigação de dar; no caso concreto a sentença transitou em julgado em 24/4/2001 e a execução da obrigação de pagar foi proposta em 28/1/2011, ultrapassando o prazo quinquenal, impondo o reconhecimento da prescrição da pretensão executória.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment