AREsp 1889483 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque parte das alegações careceu de específica fundamentação, incidindo a Súmula 284/STF; outras teses não foram prequestionadas pelo tribunal a quo, impondo a aplicação da Súmula 211/STJ; e a apreciação do pedido de substituição de penhora ou do impacto da medida dependeria do reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ. Assim, não havia hipótese processual de reforma.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Agravo (nega Provimento)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo
- Legal Topics
- Execução, Penhora, Juros De Mora, Princípio Da Menor Onerosidade, Prequestionamento, Preclusão, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Agravo (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante de preclusão e ausência de prequestionamento
- 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Aplicação de juros de mora sobre indenização por dano moral e taxa aplicável (art. 406 CC/2002 e SELIC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque parte das alegações careceu de específica fundamentação, incidindo a Súmula 284/STF; outras teses não foram prequestionadas pelo tribunal a quo, impondo a aplicação da Súmula 211/STJ; e a apreciação do pedido de substituição de penhora ou do impacto da medida dependeria do reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ. Assim, não havia hipótese processual de reforma.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo
Orders
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment