AREsp 2486484 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem decidiu em consonância com a jurisprudência do STJ que autoriza o arresto/penhora on-line de ativos financeiros após tentativas frustradas de localização/citação do executado, atraindo a incidência da Súmula 83/STJ e não havendo inovação jurisprudencial a ser reexaminada no recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Execução, Execução De Título Extrajudicial, Arresto on Line, Citação, Penhora De Ativos Financeiros, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de arresto/penhora on-line após tentativas frustradas de citação
- 2 Necessidade ou dispensabilidade de citação prévia para constrição de bens
- 3 Aplicação da Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem decidiu em consonância com a jurisprudência do STJ que autoriza o arresto/penhora on-line de ativos financeiros após tentativas frustradas de localização/citação do executado, atraindo a incidência da Súmula 83/STJ e não havendo inovação jurisprudencial a ser reexaminada no recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment