AREsp 2417789 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica o óbice constitucional/processual representado pela Súmula 7/STJ, incorrendo na hipótese da Súmula 182/STJ; assim, mantido o não conhecimento do recurso especial, tornou-se inviável o exame das questões de mérito.
- Parties
- Agravante: JORGE ANSELMO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Negado Provimento (decisão Colegiada)
- Outcome
- agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Execução, Homologação De Cálculos, Correção De Erro Material, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE ANSELMO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Negado Provimento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Impedimento de conhecimento do recurso especial por óbice da Súmula 7/STJ
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
- 3 Possibilidade de correção de erro material em cálculos na execução (alegação do agravante)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica o óbice constitucional/processual representado pela Súmula 7/STJ, incorrendo na hipótese da Súmula 182/STJ; assim, mantido o não conhecimento do recurso especial, tornou-se inviável o exame das questões de mérito.
Court Disposition
agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno desprovido
- Mantido o não conhecimento do agravo em recurso especial; inviável a análise do mérito
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment