AREsp 2470392 - ACORDAO
Nega-se provimento ao agravo interno porque não houve prequestionamento das teses de nulidade por ausência de intimação dos credores hipotecários e da necessidade de curador especial, incidindo as Súmulas 282 e 356 do STF; além disso, a análise da divergência de cálculos exige dilação probatória conforme constatado pelo Tribunal de origem, o que torna incabível sua apreciação por exceção de pré-executividade, sem prejuízo da vedação ao reexame de provas pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Execução, Exceção De Pré Executividade, Prequestionamento, Delação Probatória, Súmula 7/stj, Súmulas 282 E 356/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Existência de prequestionamento para apreciação pelo STJ
- 2 Cabimento da exceção de pré-executividade
- 3 Necessidade de dilação probatória para análise de divergência de cálculos
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao agravo interno porque não houve prequestionamento das teses de nulidade por ausência de intimação dos credores hipotecários e da necessidade de curador especial, incidindo as Súmulas 282 e 356 do STF; além disso, a análise da divergência de cálculos exige dilação probatória conforme constatado pelo Tribunal de origem, o que torna incabível sua apreciação por exceção de pré-executividade, sem prejuízo da vedação ao reexame de provas pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment