REsp 1962650 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque visavam rediscutir a questão da compensação do reajuste de 28,86%, hipótese incompatível com o instituto do art. 1.022 do CPC, e perché a alegação da UFPE de autorização da compensação na fase de conhecimento constitui matéria nova (inovação recursal) não ventilada anteriormente, sendo inviável sua apreciação nos presentes embargos.
- Parties
- Embargante: Universidade Federal de Pernambuco; Embargado: Sindicato dos Trabalhadores das Universidades Federais de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão Segunda Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Execução, Embargos À Execução, Reajuste De 28, 86%, Compensação, Embargos De Declaração, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Universidade Federal de Pernambuco
Embargante
Sindicato dos Trabalhadores das Universidades Federais de Pernambuco
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Configuração de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Possibilidade de rediscussão da compensação em embargos de declaração
- 3 Caracterização de inovação recursal por trazer questão nova nas contrarrazões
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque visavam rediscutir a questão da compensação do reajuste de 28,86%, hipótese incompatível com o instituto do art. 1.022 do CPC, e perché a alegação da UFPE de autorização da compensação na fase de conhecimento constitui matéria nova (inovação recursal) não ventilada anteriormente, sendo inviável sua apreciação nos presentes embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment