REsp 2174255 - ACORDAO

REsp 2174255 - ACORDAO

Por se tratar de questões de ordem pública suscetíveis de conhecimento de ofício e sem necessidade de dilação probatória, o terceiro interessado (constituído entre os previstos no art. 674 do CPC) possui legitimidade para opor exceção de pré-executividade; assim, o acórdão do Tribunal de origem foi reformado e o recurso especial provido com retorno dos autos ao juízo de primeiro grau para prosseguimento da exceção de pré-executividade.

Parties
Recorrente: AGROPASTORIL ÁGUA DO RATO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma Recurso Especial Provido
Outcome
Recurso especial provido
Legal Topics
Execução, Exceção De Pré Executividade, Legitimidade, Terceiro Interessado, Embargos De Terceiro, Constrição De Bens

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AGROPASTORIL ÁGUA DO RATO LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma Recurso Especial Provido

  1. 1 Legitimidade do terceiro interessado para opor exceção de pré-executividade
  2. 2 Caracterização das matérias como de ordem pública passíveis de conhecimento de ofício
  3. 3 Possibilidade de arguição sem dilação probatória

Ratio Decidendi

Por se tratar de questões de ordem pública suscetíveis de conhecimento de ofício e sem necessidade de dilação probatória, o terceiro interessado (constituído entre os previstos no art. 674 do CPC) possui legitimidade para opor exceção de pré-executividade; assim, o acórdão do Tribunal de origem foi reformado e o recurso especial provido com retorno dos autos ao juízo de primeiro grau para prosseguimento da exceção de pré-executividade.

Court Disposition

Recurso especial provido

Orders

  • Retorno dos autos ao juízo de primeiro grau para prosseguir no julgamento da exceção de pré-executividade oposta pela recorrente
  • Não majoração dos honorários sucumbenciais prevista no art. 85, § 11, do CPC