AREsp 2933257 - DECISAO

AREsp 2933257 - DECISAO

Conheceu-se do agravo interno e manteve-se a impossibilidade de reconhecer a impenhorabilidade das matrículas 7.442 e 10.121 por serem não contíguas ao imóvel já declarado impenhorável, em conformidade com a tese do STF no ARE nº 1038507 que limita a impenhorabilidade da pequena propriedade rural a imóveis contínuos cuja soma de áreas não ultrapasse quatro módulos fiscais; adicionalmente, o recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, nos termos da Súmula 284/STF.

Parties
Agravante/recorrente: LEANDRO DE CARLI e OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 July 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Agravo Interno Conhecido E Desprovido; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Agravo interno conhecido e desprovido; Recurso Especial não conhecido.
Legal Topics
Execução, Penhora, Impenhorabilidade, Pequena Propriedade Rural, Módulo Fiscal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LEANDRO DE CARLI e OUTRO

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno / Agravo Interno Conhecido E Desprovido; Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Aplicabilidade da impenhorabilidade da pequena propriedade rural a imóveis não contíguos
  2. 2 Interpretação do ARE nº 1038507 do STF sobre contiguidade e soma de áreas
  3. 3 Ônus da prova quanto à exploração familiar da pequena propriedade

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo interno e manteve-se a impossibilidade de reconhecer a impenhorabilidade das matrículas 7.442 e 10.121 por serem não contíguas ao imóvel já declarado impenhorável, em conformidade com a tese do STF no ARE nº 1038507 que limita a impenhorabilidade da pequena propriedade rural a imóveis contínuos cuja soma de áreas não ultrapasse quatro módulos fiscais; adicionalmente, o recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, nos termos da Súmula 284/STF.

Court Disposition

Agravo interno conhecido e desprovido; Recurso Especial não conhecido.

Orders

  • Agravo interno conhecido e desprovido.
  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.