AREsp 2985841 - ACORDAO

AREsp 2985841 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a análise da alegada nulidade exigiria o revolvimento do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e o Tribunal de origem concluiu por nulidade de algibeira e ausência de prejuízo, além de considerar válida a intimação da representante do espólio.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Execução, Penhora De Imóvel, Nulidade Processual, Carta Precatória, Intimação De Herdeiros, Nulidade De Algibeira, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Nulidade dos atos de penhora e avaliação por ausência de carta precatória
  2. 2 Nulidade por falta de intimação de todos os herdeiros (princípio da saisine)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a análise da alegada nulidade exigiria o revolvimento do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e o Tribunal de origem concluiu por nulidade de algibeira e ausência de prejuízo, além de considerar válida a intimação da representante do espólio.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
  • Deixo de majorar o percentual de honorários sucumbenciais.