EAREsp 1695355 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido examinou adequadamente as questões suscitadas, não havendo omissão ou contradição, e porque a jurisprudência do STJ fixa que, havendo revogação do mandato, o ex-advogado não pode executar honorários sucumbenciais nos próprios autos, devendo intentar ação autônoma; por isso é inaplicável ao caso o entendimento do Tema 608/STJ que trata de execução por RPV quando não há revogação do mandato.
- Parties
- Agravante: LEOPOLDO ELIZIÁRIO DOMINGUES; Agravado: CONJUNTO COMERCIAL GEORGE CORBISIER; Agravado: NORVIC ADMINISTRADORA DE BENS LTDA; Agravado: RAMZIA JOSÉ PEDRO; Agravado: ISABELE MARIA PEDRO BUSSAB; Agravado: GISELE PEDRO BUSSAB; Agravado: NALI PEDRO SCHIAVON; Agravado: IVONE SAYD FIGUEIREDO DIAS; Agravado: CALIL SAIDE; Agravado: ARANZIA JOSÉ PEDRO; Agravado: MONACO INVESTIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão Da Quarta Turma (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; decisão mantida; pedido de tutela provisória prejudicado
- Legal Topics
- Execução, Honorários Advocatícios, Revogação De Mandato, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 83/stj, Tutela Provisória De Urgência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEOPOLDO ELIZIÁRIO DOMINGUES
Agravante
CONJUNTO COMERCIAL GEORGE CORBISIER
Agravado
NORVIC ADMINISTRADORA DE BENS LTDA
Agravado
RAMZIA JOSÉ PEDRO
Agravado
ISABELE MARIA PEDRO BUSSAB
Agravado
GISELE PEDRO BUSSAB
Agravado
NALI PEDRO SCHIAVON
Agravado
IVONE SAYD FIGUEIREDO DIAS
Agravado
CALIL SAIDE
Agravado
ARANZIA JOSÉ PEDRO
Agravado
MONACO INVESTIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão Da Quarta Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de execução de honorários sucumbenciais nos próprios autos após revogação do mandato
- 2 Alegada ofensa aos arts. 11, 489, 927, 928 e 1.022 do CPC/2015
- 3 Aplicabilidade do Tema 608 (REsp 1.347.736/RS) ao caso
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido examinou adequadamente as questões suscitadas, não havendo omissão ou contradição, e porque a jurisprudência do STJ fixa que, havendo revogação do mandato, o ex-advogado não pode executar honorários sucumbenciais nos próprios autos, devendo intentar ação autônoma; por isso é inaplicável ao caso o entendimento do Tema 608/STJ que trata de execução por RPV quando não há revogação do mandato.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; decisão mantida; pedido de tutela provisória prejudicado
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
- Julgo prejudicado o pedido de tutela provisória de urgência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment