AREsp 1756053 - ACORDAO
Reconsiderada a decisão da Presidência: o STJ não pode apreciar suposta ofensa constitucional; a pretensão de afastar a revelia exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n.7/STJ; e não houve demonstração do dissídio jurisprudencial exigido para o cabimento da alínea 'c' do art. 105 da CF, atraindo a Súmula n.284/STF. Assim, dá-se provimento ao agravo interno para reconsiderar a decisão monocrática e nega-se provimento ao agravo em recurso especial.
- Parties
- AGRAVANTE: ALFEN BORGES - ESPÓLIO; AGRAVADO: CONDOMINIO DO BLOCO G DA SUPER QUADRA SUL 305
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Interposto Contra Decisão Da Presidência Do Stj; Reexame Pelo Colegiado Da Quarta Turma; Decisão Colegiada Para Reconsiderar a Decisão Monocrática
- Outcome
- Agravo interno provido; agravo em recurso especial desprovido.
- Legal Topics
- Execução, Ação De Cobrança, Cotas Condominiais, Revelia, Cerceamento De Defesa, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Dissídio Jurisprudencial, Competência Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALFEN BORGES - ESPÓLIO
AGRAVANTE
CONDOMINIO DO BLOCO G DA SUPER QUADRA SUL 305
AGRAVADO
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Interposto Contra Decisão Da Presidência Do Stj; Reexame Pelo Colegiado Da Quarta Turma; Decisão Colegiada Para Reconsiderar a Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Impossibilidade de apreciação de matéria constitucional pelo STJ
- 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ (proibição de reexame do conjunto fático-probatório)
- 3 Cerceamento de defesa e decretamento da revelia
Ratio Decidendi
Reconsiderada a decisão da Presidência: o STJ não pode apreciar suposta ofensa constitucional; a pretensão de afastar a revelia exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n.7/STJ; e não houve demonstração do dissídio jurisprudencial exigido para o cabimento da alínea 'c' do art. 105 da CF, atraindo a Súmula n.284/STF. Assim, dá-se provimento ao agravo interno para reconsiderar a decisão monocrática e nega-se provimento ao agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno provido; agravo em recurso especial desprovido.
Orders
- Dar provimento ao agravo interno para reconsiderar a decisão da Presidência do STJ e negar provimento ao agravo nos próprios autos.
- Mantida a majoração da verba honorária.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment