AREsp 1756053 - ACORDAO

AREsp 1756053 - ACORDAO

Reconsiderada a decisão da Presidência: o STJ não pode apreciar suposta ofensa constitucional; a pretensão de afastar a revelia exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n.7/STJ; e não houve demonstração do dissídio jurisprudencial exigido para o cabimento da alínea 'c' do art. 105 da CF, atraindo a Súmula n.284/STF. Assim, dá-se provimento ao agravo interno para reconsiderar a decisão monocrática e nega-se provimento ao agravo em recurso especial.

Parties
AGRAVANTE: ALFEN BORGES - ESPÓLIO; AGRAVADO: CONDOMINIO DO BLOCO G DA SUPER QUADRA SUL 305
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Interposto Contra Decisão Da Presidência Do Stj; Reexame Pelo Colegiado Da Quarta Turma; Decisão Colegiada Para Reconsiderar a Decisão Monocrática
Outcome
Agravo interno provido; agravo em recurso especial desprovido.
Legal Topics
Execução, Ação De Cobrança, Cotas Condominiais, Revelia, Cerceamento De Defesa, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Dissídio Jurisprudencial, Competência Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALFEN BORGES - ESPÓLIO

AGRAVANTE

CONDOMINIO DO BLOCO G DA SUPER QUADRA SUL 305

AGRAVADO

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Interposto Contra Decisão Da Presidência Do Stj; Reexame Pelo Colegiado Da Quarta Turma; Decisão Colegiada Para Reconsiderar a Decisão Monocrática

  1. 1 Impossibilidade de apreciação de matéria constitucional pelo STJ
  2. 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ (proibição de reexame do conjunto fático-probatório)
  3. 3 Cerceamento de defesa e decretamento da revelia

Ratio Decidendi

Reconsiderada a decisão da Presidência: o STJ não pode apreciar suposta ofensa constitucional; a pretensão de afastar a revelia exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n.7/STJ; e não houve demonstração do dissídio jurisprudencial exigido para o cabimento da alínea 'c' do art. 105 da CF, atraindo a Súmula n.284/STF. Assim, dá-se provimento ao agravo interno para reconsiderar a decisão monocrática e nega-se provimento ao agravo em recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno provido; agravo em recurso especial desprovido.

Orders

  • Dar provimento ao agravo interno para reconsiderar a decisão da Presidência do STJ e negar provimento ao agravo nos próprios autos.
  • Mantida a majoração da verba honorária.