REsp 1696816 - DECISAO
Havendo extinção da execução fiscal após apresentação de exceção de pré-executividade e cancelamento da CDA, não se verifica relação objetiva e direta entre a atuação do advogado e o proveito econômico que permita sempre adotar o valor da causa como base de cálculo; nesses casos o juiz pode arbitrar os honorários por juízo de equidade, observando os princípios da razoabilidade e proporcionalidade, e a redução prevista no art.90, §4º do CPC/2015 é aplicável, de modo que, dada a atuação limitada do advogado e a rápida tramitação, o valor arbitrado pelo TJMG (4% sobre o valor atualizado da causa) se mostra razoável, razão pela qual o recurso especial foi negado.
- Parties
- Recorrente: LANDULFO DE OLIVEIRA FERREIRA JUNIOR; Recorrido: Município de Uberaba/MG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (processual Civil E Tributário) / Decisão
- Outcome
- Recurso especial não provido
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Honorários Advocatícios, Exceção De Pré Executividade, Desistência Da Execução, Apreciação Equitativa, Art. 26 Da LEF, Art. 85 Do Cpc/2015, Art. 90 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LANDULFO DE OLIVEIRA FERREIRA JUNIOR
Recorrente
Município de Uberaba/MG
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial (processual Civil E Tributário) / Decisão
Legal Issues
- 1 Possibilidade de fixação dos honorários por apreciação equitativa quando a execução fiscal é extinta após exceção de pré-executividade
- 2 Aplicabilidade do art. 90, §4º do CPC/2015 para redução dos honorários em face da desistência da execução
- 3 Aplicabilidade do escalonamento do §5º do art.85 do CPC/2015 em execuções fiscais extintas sem condenação
Ratio Decidendi
Havendo extinção da execução fiscal após apresentação de exceção de pré-executividade e cancelamento da CDA, não se verifica relação objetiva e direta entre a atuação do advogado e o proveito econômico que permita sempre adotar o valor da causa como base de cálculo; nesses casos o juiz pode arbitrar os honorários por juízo de equidade, observando os princípios da razoabilidade e proporcionalidade, e a redução prevista no art.90, §4º do CPC/2015 é aplicável, de modo que, dada a atuação limitada do advogado e a rápida tramitação, o valor arbitrado pelo TJMG (4% sobre o valor atualizado da causa) se mostra razoável, razão pela qual o recurso especial foi negado.
Court Disposition
Recurso especial não provido
Orders
- Nega-se provimento ao recurso especial de LANDULFO DE OLIVEIRA FERREIRA JUNIOR.
- Publique-se. Intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment