AREsp 1877860 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, por entender que o acórdão recorrido não padeceu de omissão, e afastou-se a análise do mérito relativo à validade da CDA por se tratar de matéria que exige reexame do conjunto fático-probatório, vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negou-lhe provimento.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Certidão De Dívida Ativa (cda), Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Art. 801 Cpc/2015, Arts. 489 E 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 alegada omissão quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 possibilidade de emenda da petição inicial nos termos do art. 801 do CPC/2015
- 3 ausência de apresentação da CDA no momento da citação e efeitos sobre a execução fiscal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, por entender que o acórdão recorrido não padeceu de omissão, e afastou-se a análise do mérito relativo à validade da CDA por se tratar de matéria que exige reexame do conjunto fático-probatório, vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negou-lhe provimento.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negar-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment